Дело <НОМЕР> УИД 35MS0004-01-2025-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Вологда

09 октября 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 ФИО4,

при участии помощника прокурора г. Вологды <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

установил:

Постановлением заместителя прокурора г. Вологды от 26.08.2025 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, которой вменяется, что 14.07.2025 в 17 час 57 минут она, находясь по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в ходе переписки в мессенджере Whats App с абонентского номера <НОМЕР> умышленно в целях унижения чести и достоинства <ФИО3> посредством направления текстового сообщения на абонентский номер <НОМЕР>, принадлежащий последнему, направила текстовое сообщение, содержащее оскорбительное выражение в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство <ФИО3> (изложены в объяснении заявителя). Действия <ФИО2> квалифицированы в постановлении о возбуждении дела по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. <ФИО2> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признала, пояснила, что ее действия были спровоцированы потерпевшим, отправленное ею текстовое сообщение оскорблением не считает. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердил данные ранее объяснения, просил привлечь <ФИО2> к ответственности. Помощник прокурора г. Вологды <ФИО1> в судебном заседании поддержал постановление заместителя прокурора г. Вологды, настаивал на привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности, охраняемое государством. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, не допускаются.

Норма ст. 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренная ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, унижающих честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Согласно материалам дела <ФИО2> 14.07.2025 высказала в адрес <ФИО3> оскорбительное выражение в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство <ФИО3>, путем направления сообщения в мессенджере Whats App. Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: обращением <ФИО3> от 25.07.2025, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2025, объяснениями <ФИО2> от 23.08.2025, объяснениями <ФИО3> от 11.08.2025, скриншотами переписки и всеми материалами дела в их совокупности. Оснований не доверять им у судьи не имеется. Доказательств обратного не представлено. Кроме того, при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в прокуратуре г. Вологды <ФИО2> факт совершения административного правонарушения не оспаривала, свои возражения не представила. Таким образом, мировой судья, заслушав доводы потерпевшего, позицию представителя прокуратуры г. Вологды, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности форме.

Доводы <ФИО2> при даче объяснений 23.08.2025 о том, что она не считает свои высказывания в адрес <ФИО3> оскорбительными, мировой судья расценивает как избранный способ защиты и попытку уйти от ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным, не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, тяжесть и характер противоправного деяния, мировой судья считает правомерным подвергнуть <ФИО2> административной ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 4 в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

ФИО4

Реквизиты для уплаты штрафа: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (<...>). Получатель платежа: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/сч <***>), Отделение Вологда г. Вологда, р/с <***>, к/с 03100643000000013000, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 01311601053019000140. Назначение платежа: УИН <НОМЕР>. Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 4 (<...>, каб. 302).