Решение по административному делу

№ 5-215/2025 УИД 66MS0170-01-2025-00____-____

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года г. Нижняя Тура Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области,находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области, ул. 40 лет Октября, д.25, каб.106, с участием <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, разведенной, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающей, проживающей по адресу: гор. Нижняя Тура, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 7 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

05 марта 2025 г в 10:25 час. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: гор. Нижняя Тура, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ФИО1> совершила мелкое хищение путем кражи имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», а именно, будучи продавцом-универсалом растратила одну бутылку водки «Граф Ледофф» объемом 0,25 литра, причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на сумму 179 рублей 99 копеек, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков состава преступления, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. В судебном заседании <ФИО1> свою вину не оспаривает, с правонарушением согласна. Товар оплатила в это же день.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО3> не явился. В материалах дела от <ФИО3> имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, учитывая отсутствие необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств по делу судом, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя потерпевшего по делу. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.05.2025, 05 марта 2025 г в 10:25 час. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: гор. Нижняя Тура, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> , <ФИО1> совершила мелкое хищение путем кражи имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», а именно, вынесла за пределы кассы неоплаченный товар - одну бутылку водки «Граф Ледофф» объемом 0,25 литра, причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на сумму 179 рублей 99 копеек, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков состава преступления, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении и подтверждается совокупностью достаточных достоверных доказательств по настоящему делу, в частности: - заявлением представителя потерпевшего по делу <ФИО3> о привлечении к ответственности продавца <ФИО1>, которая 05 марта 2025 в 10:25 час. совершила хищение из магазина; - показаниями <ФИО3> от 26.03.2025, о выявлении факта хищения товара при просмотре камер видеонаблюдения продавцом <ФИО1>;

- объяснениями <ФИО1> от 30.05.2025 года, согласно которым она взяла бутылку коньяка, вместе с бутылкой ушла в подсобное помещение, где выпила ее. Вину признает, в содеянном раскаивается; - справкой о стоимости ущерба, согласно которой стоимость товара: одной бутылки водки «Граф Ледофф» объемом 0,25 литра - 179,99 руб. Товар не возвращен. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признаются и учитываются при назначении вида и размера административного наказания на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние <ФИО1> в содеянном, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание ею своей вины, возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. При определении меры наказания, мировой судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, его материальное положение (работает), наличие смягчающих - признание вины, раскаянье в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, другие заслуживающие внимания обстоятельства и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, мировой судья

Постановил:

<ФИО1> <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области. (Департамент мировых судей Свердловской области., 04622011370) Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург № кор./сч. банка получателя платежа <***> ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65543000 БИК 016577551 КБК: 01911601073010000140 р/с <***> Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 УИН 0209952066017050021520259 Наименование платежа: №5-215/2025, Статья 7.27 часть 1, Протокол 1939056 от 30.05.2025 Копию постановления направить в ОП № 31 МО МВД России «Качканарский», <ФИО3> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижнетуринский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Копия верна

Мировой судья/подпись ФИО2