Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>,

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 5-188 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю), -

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 23.00 час. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, 43-21 нанес множественные удары по различным частям тела <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль, при этом, данные действия <ФИО2> не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, указав также, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, т.е. из смысла ст.25.1 КоАП РФ следует, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела обязательным не является. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства, дающие возможность рассмотреть дело по существу, а также в отсутствие потерпевшей, надлежащим образом извещавшейся о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается, кроме личного признания, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> с которым <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, собственноручно указав, что с протоколом согласен, рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях <ФИО4> признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА6>, сообщениями из медицинских учреждений о поступлении <ФИО3>, с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которым последняя избита на <АДРЕС>, 43-45 известным (<ФИО2> М.), объяснением последней от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ДАТА4> в квартире по <АДРЕС>, 43-21 в ходе конфликта <ФИО2> нанес ей побои, нанеся удары по телу кулаком и битой, от чего она испытала сильную физическую боль, объяснением <ФИО6> от <ДАТА8> не отрицавшего факт нанесения ударов по телу потерпевшей в ходе конфликта <ДАТА4>, в чем вину признает, раскаивается, заклюением эксперта от20.11.-25.11.2024 г. <НОМЕР> м/д, согласно которому у <ФИО3>, согласно данным медицинских документов, имелся ушиб мягких тканей лица справа. Согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> данное повреждение как вред здоровью не квалифицируется, т.к. не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и(или) незначительную стойкую утрату трудоспособности и, с учетом характера, образовалось от взаимодействия с твердым тупым предметом, что могло иметь место как при ударе твердым тупым предметом, так и при соударении с таковым, возможно срок, указанный в постановлении - <ДАТА4>, иными материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждение, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа 886 1 16 01063 01 0101 140 основание платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0210266159002350024220257 Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а также, что неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> (ул.Уральская, 81), адрес электронной почты судебного участка 2motovilihinsky@ms.permkrai.ru. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья - подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья -