Решение по административному делу

Дело № 3-572/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 28 ноября 2023 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска В.В. Рохмистрова,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Челябинска - Туевой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

17.10.2023 г. заместителем прокурора Центрального района г. Челябинска Камаловой Н.Ю. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>., который 20.09.2023 г. по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 125 в Центральном районе г. <АДРЕС>, высказал в адрес ФИО3 <ФИО> слова, выраженные в грубой нецензурной форме, чем оскорбил её честь и достоинство, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая надлежащее извещение ФИО2 <ФИО>. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие. Помощник прокурора Центрального района г. Челябинска Туева Н.П. в судебном заседании просила признать ФИО2 <ФИО>. виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в пределах предусмотренной санкции. На основании ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает, виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена в полном объеме. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.10.2023 г., - заявлением главного врача ФИО4 <ФИО>., - объяснениями ФИО3 <ФИО> - объяснениями ФИО2 <ФИО>., - аудиозаписью на ДВД-диске и другими материалами дела.

Как установлено в судебном заседании, нецензурные выражения, высказанные ФИО2 <ФИО>. в адрес потерпевшей ФИО3 <ФИО> действительно являются оскорбительными и унижают честь и достоинство человека в неприличной форме, эти выражения действительно носят крайне оскорбительный характер, унижающий честь и достоинство человека.

Оскорбление, это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. При вынесении постановления суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность лица, совершившего правонарушение. В качестве смягчающих обстоятельств, мировой судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

УИН 32274000230001015116 УФК по Челябинской обл. (УФСПП России по Челябинской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 744901001, ОКТМО 75701000, расчетный счет № <***>, единый казначейский счет 40102810645370000062, КБК 32211601051019000140, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска.

Мировой судья п/п В.В. Рохмистрова

Копия верна.

Мировой судья В.В. Рохмистрова