№5-1-510/2023 УИД61MS0016-01-2023-002120-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Ростовской области в Советском районе г. Ростова-на-Дону <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официального нетрудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 03.10.2023 г. в 02 час. 15 мин. на пр. М. Нагибина, 4 в г. Ростове-на-Дону в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Митсубиси», государственный регистрационный <НОМЕР> В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В судебное заседание ФИО4 явился, вину в совершении правонарушения признал, факт управления транспортным средством не оспаривал, пояснил, что в этот день возвращался из поездки, много времени не спал, выпил шесть банок энергетического напитка и две бутылки кваса по 1,5 л. каждая, после чего приступил к управлению транспортным средством. Процедуру проведения освидетельствования не оспаривает, однако считает, что такой признак опьянения, как запах алкоголя изо рта это особенность его организма после интоксикации медицинскими препаратами после лечения вследствие перенесенной травмы, нарушение речи возникло вследствие отсутствия зубов, поведение не соответствующее обстановке у него не имелось, это лишь следствие травмы полученной при ранении. Кроме того, указал, что является донором, периодически сдает кровь и в силу этого не может употреблять алкоголь. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО4, приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет привлечение к административной ответственности. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО4 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, и не отрицалось им в ходе рассмотрения дела. Оснований для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование не имелось. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61АВ22022363 от 03.10.2023 г., отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством 61АМ552650 от 03.10.2023 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА23603249 от 03.10.2023 г., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,255 мг/л абсолютного этилового спирта, что свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения; чеком; объяснениями самого ФИО4, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, и иными материалами дела. Мировой судья, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что оснований сомневаться в том, что ФИО4 управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не имеется, так как имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы, приводимые ФИО4 об отсутствииу него всех признаков опьянения, указанных сотрудником ДПС в процессуальных документах, а также что он является донором крови, мировой судья находит подлежащими отклонению, поскольку признаки опьянения должностным лицом выявлены визуально, занесены в процессуальный документ, и впоследствии подтверждены результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а при наличии каких-либо возражений ФИО4 не был лишен возможности на это указать в акте, однако таким правом не воспользовался.

При назначении ФИО4 наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает, что совершенное им деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, представляет особую опасность для других участников движения. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает, что ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей учитывается наличие сведений о том, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, во исполнение целей и задач административного законодательства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортнымисредствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, счет 03100643000000015800, Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, кор. счет 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030034571. Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону (пер. Изыскательский, 4/9, г. Ростов-на-Дону). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Мировой судья Н.В.<ФИО2>