Дело № 5-332/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области (652780 <...> Победы 70) <ФИО1>, рассмотрев дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дела в отсутствие <ФИО4>
ФИО3 <ФИО> <ДАТА3>, в 16 часов 10 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,102, в ходе исполнения в отношении нее постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу о принудительном приводе должника по исполнительному производству, препятствуя младшему судебному приставу по ОУПДС МОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области -Кузбассу <ФИО5> осуществить привод ФИО3<ФИО> отказывалась пройти в служебный автомобиль, выражалась нецензурной бранью, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного по осуществлению функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушив положения ст.14 Федеральный закон от <ДАТА4> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении; копия рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО5>; постановление о принудительном приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА3>. Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3 <ФИО> отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя отделение Кемерово Банка России, получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с <***>, ОКТМО 32502000, р/с <***>, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01173 01 0008 140.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>