5-676/2023 УИД 30MS0035-01-2023-002642-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В.,рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в отношении ФИО1 государственным инспектором Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Наложенный административный штраф на ФИО1 подлежал оплате в срок по <ДАТА5> включительно, однако штраф в указанный срок оплачен не был.
По данному факту <ДАТА6> в отношении ФИО1 государственным инспектором Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки заказной почтой по месту регистрации и фактического жительства, однако конверты возвращены в судебный участок ввиду истечения срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было. Таким образом, мировым судьей приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о возвращении судебных извещений за истечением срока хранения, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в отношении ФИО1 государственным инспектором Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Копия постановления была направлена должностным лицом по месту жительства ФИО1, которая согласно отчету об отслеживании почтового отправления, получена адресатом <ДАТА8> Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> Наложенный административный штраф на ФИО1 подлежал оплате в срок по <ДАТА5> включительно, однако штраф в указанный срок оплачен не был.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией постановления государственного инспектора Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей; отчетами об отслеживании почтового отправления; извещением о составлении протокола; иными материалами дела.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, её материальное положение. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.1-29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 8 000 (восьми тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Астраханской области (Служба природопользования и охраны окружающей среды АО, юр. адрес: 414000, <...>), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12615000, сч. 03100643000000012500 БИК банка 011203901, л/сч <***>, банк получателя: единый казначейский счет 40102810445370000017 в отделении Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, КБК 01811601082019000140. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения. Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Крылова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>