Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-222/2025
УИД 59MS0068-01-2025-001620-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лысьва Пермский край 27 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица генерального директора Акционерного общества «<АДРЕС> Леспромхоз» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> Лысьвенского муниципального округа <АДРЕС> края,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 15 час. 01 мин. <ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором АО «<АДРЕС> Леспромхоз», расположенного по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС>, г. Лысьва Пермский край, не исполнил обязанности по требованию таможенного органа о предъявлении товаров и о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств, товарной партии, указанных в декларации на товары <НОМЕР>, а именно лесоматериалов (пиломатериалы обрезные, доски, хвойных пород (ел обыкновенная), загруженных в контейнер ТКRU4133623, подлежащее таможенному контролю и выполнению требований таможенного органа, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно противоправным и наказуемым признается, в частности, неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии со ст. 262 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР>) законные требования таможенных органов и их должностных лиц при исполнении ими должностных обязанностей обязательны для исполнения всеми лицами. Неисполнение законных требований таможенных органов и их должностных лиц и совершение действий (бездействия), препятствующих исполнению ими должностных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС, Союз), подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).
В соответствии с п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных данным Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено данным Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 139 ТК ЕАЭС таможенная процедура экспорта - таможенная процедура, применяемая в отношении товаров Союза, в соответствии с которой такие товары вывозятся с таможенной территории Союза для постоянного нахождения за ее пределами.
В силу ст. 328 ТК ЕАЭС таможенный досмотр - форма таможенного контроля, заключающаяся в проведении осмотра и совершении иных действий в отношении товаров, в том числе транспортных средств и багажа физических лиц, со вскрытием упаковки товаров, грузовых помещений (отсеков) транспортных средств, емкостей, контейнеров или иных мест, в которых находятся или могут находиться товары, и (или) с удалением примененных к ним таможенных пломб, печатей или иных средств идентификации, разборкой, демонтажем или нарушением целостности обследуемых объектов и их частей иными способами. Таможенный досмотр проводится в целях проверки и (или) получения сведений о товарах, в отношении которых проводится таможенный контроль.
Согласно п. 12 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в зонах таможенного контроля и иных местах, в которых находятся (должны или могут находиться) товары, в том числе транспортные средства международной перевозки и транспортные средства для личного пользования, подлежащие таможенному контролю, документы и (или) информационные системы, содержащие сведения о таких товарах.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа.
В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС и п. 1 ст. 348 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля по требованию таможенного органа декларант, владелец склада временного хранения или таможенного склада, таможенный представитель и (или) иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, обязаны произвести перевозку (транспортировку), взвешивание или обеспечить определение количества товаров иным способом, произвести погрузку, разгрузку, перегрузку, исправление поврежденной упаковки, вскрытие упаковки, упаковку либо переупаковку товаров, подлежащих таможенному контролю, а также вскрытие помещений, емкостей и иных мест, в которых находятся (могут находиться) такие товары.
Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС.
Из материалов дела следует, что <ДАТА5> на Приволжский таможенной пост (центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни с применением электронной формы декларирования от имени АО «<АДРЕС> Леспромхоз», подана декларация на товары <НОМЕР> на экспорт товара, а именно лесоматериалов (пиломатериалы обрезные, доски хвойных пород (ель обыкновенная), распиленные вдоль нестроганые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, нелущеные, неантисептированные, пакетированные, без коры, для строительных целей, загруженные в контейнер ТКRU4133623.
<ДАТА6> АО «<АДРЕС> Леспромхоз» посредством программного средства электронного декларирования направлено уведомление о проведении таможенного досмотра и требование о предъявлении товаров в срок до 15 час. 00 мин <ДАТА3>, а также требование о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средства в срок до 22 час. 00 мин. <ДАТА3>. Требование должностного лица о предъявлении товаров к таможенному досмотру, генеральным директором АО «<АДРЕС> Леспромхоз» <ФИО2> В.И. выполнено не было. Событие административного правонарушения и вина генерального директора АО «<АДРЕС> Леспромхоз» <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства совершения административного правонарушения; декларацией на товары <НОМЕР> на экспорт товара, а именно лесоматериалов (пиломатериалы обрезные, доски хвойных пород (ель обыкновенная), распиленные вдоль нестроганые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, нелущеные, неантисептированные, пакетированные, без коры, для строительных целей, копией контракта <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением о проведении таможенного досмотра и требованием о предъявлении товаров от <ДАТА6> в срок до 15 час. 00 мин <ДАТА3>, требованием о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средства в срок до 22 час. 00 мин. <ДАТА3>, сообщением о необходимости проведения таможенного досмотра от <ДАТА3>, решением о продлении срока выпуска товаров от <ДАТА10>, предложением <НОМЕР> от <ДАТА11>, решением должностного лица, выпиской ЕГРЮЛ в отношении АО «<АДРЕС> Леспромхоз», генеральным директором, которого является <ФИО2> и иными материалами дела.
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину генерального директора АО «<АДРЕС> Леспромхоз» <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает совершение впервые правонарушения (иных данных материалы дела не содержат). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения генеральному директору АО «<АДРЕС> Леспромхоз» <ФИО2> В.И. наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать должностное лицо генерального директора АО «<АДРЕС> Леспромхоз» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья