Дело № 5-668/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 16 октября 2023г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Крахмалев Д.Б., рассмотрев на стадии подготовки дело об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

12.10.2023 мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Согласно ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства. В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> При этом иные материалы дела содержат альтернативные сведения о месте регистрации ФИО1: - в карточке правонарушения и в копии постановления о назначении административного наказания указано, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Место жительства физического лица определяется исходя из адреса его постоянной или временной регистрации. Исходя из этого определяется и территориальная подсудность дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом перечисленных выше противоречий на основании представленных материалов невозможно определить, к компетенции какого мирового судьи относится рассмотрение настоящего дела, в связи с чем дело невозможно передать по подведомственности. Достоверных сведений о месте регистрации ФИО1 (копии паспорта, справки органа миграционного учета) материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах дело надлежит возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить инспектору ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО2 для устранения указанных в описательно-мотивировочной части определения недостатков. Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня получения его копии. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, права обжалования настоящего определения не имеет.

Мировой судья Д.Б. Крахмалев