Дело №5-784/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Тамбов 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова Макарова Ю.О.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцаТамбовской области, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, корп.5, <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении68 ПА 860118от 01.11.2023 года, 01.11.2023 года в 06 часов 40 минут у д.1по ул. Карьерная г.Тамбова, ФИО1 совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством-ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте под видеозапись, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) с использование технического средства Юпитер 010983, показания прибора составили 0,165 мг/л. Состояние алкогольного опьянения было установлено, водитель с результатами освидетельствования согласился.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 01.11.2023 года в 06 часов 40 минут у д.1 по ул. Карьерная г.Тамбова, ФИО1 совершил нарушениеп.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) с использование технического средства Юпитер 010983 при согласии водителя, показания 0,165 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, водитель с результатами освидетельствования согласился.

Для должностного лица ИДПС основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, стало наличие у него такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта,что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 860118 от 01.11.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ №222707 от 01.11.2023 года, актом освидетельствования на состояние опьянения 68 АО 071872, которым установлено состояние опьянения у ФИО1, показаниями свидетелей и другими материалами дела. Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату производить: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов, БИК 016850200,сч.№ банка 40102810645370000057,ИНН <***>, КПП 682901001,ОКТМО 68701000, получатель платежа УФК по Тамбовской области ( УМВД России по Тамбовской области) счет № 03100643000000016400КБК 18811601123010001140, УИН 18810468230000028714. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию мирового суда. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания- в ГИБДД УМВД России по Тамбовской области (г.Тамбов ул. Советская д.198-б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд. Мировой судья Ю.О.Макарова