38MS0122-01-2023-004841-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Иркутск 24 октября 2023г. Мировой судья судебного участка № 122 по Ленинскому району г.Иркутска ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-958\2023 в отношении ФИО2, рожденного <ДАТА> года, уроженца <АДРЕС>, не работает, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНТ Вторчермет, 78, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол 38 РП № 284447 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 08.09.2023г. иные материалы дела, в отношении ФИО2, согласно которого, он нарушил требования п.2.7 ПДД, т.е. управлял автомобилем в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО2 в г. Иркутске, <...>, 29.08.2023г. в 23 ч. 10 минут управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом, который составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 действия последнего квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, о чем вынесено определение. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершении ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения в суд представлен протокол от 08.09.2023г. об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого установлено, что в нарушении п.2.7 ПДД 29.08.23г. в 23.10 ФИО2 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На составление протокола ФИО2 не явился, извещен надлежаще. Копия протокола ФИО2 была направлена. Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.23г. ФИО2 29.08.23г. в 23.10 управлял транспортным средством с признаком опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В получении копии протокола ФИО2 отказался, копия ФИО2 была вручена под видео. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.23г. исследование было проведено в 23.54 с применением технического средства измерения АКПЭ-01М с показанием прибора 0,560 мг\л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не согласился. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 29.08.23г. в 23.54 с результатом 0,560 мг\л. Обследуемый ФИО2 и инспектор проводивший освидетельствование ФИО3 поставили свою подпись под результатами исследования. В получении копии акта ФИО2 отказался, копия ФИО2 была вручена под видео. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.08.2023г., согласно которому, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 30.08.23г. в 00.30 ФИО2 был направлен для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на мед. освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти мед. освидетельствование ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал. В получении копии протокола ФИО2 отказался, копия ФИО2 была вручена под видео. Судом был исследован и акт № 002-1601 медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 30.08.2023г., согласно п. 17 которого, у него установлено состояние опьянения. Кроме того в судебном заседании обозревалась видеофиксация. Согласно представленной видеозаписи совершение процессуальных действий сотрудником ДПС производилось в отсутствии понятых, что согласуется с требованиями КоАП РФ с применением видеозаписи, которая приобщена к материалу. Все процессуальные действия в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы должностным лицом ГИБДД на СД-диск, из записи на котором не усматривается процессуальных нарушений при производстве процедуры освидетельствования. Другими доказательствами, кроме имеющихся в материалах дела, суд не располагает. Давая оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит их допустимыми и относимыми. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении у ФИО2 имелась возможность отразить все допущенные должностным лицом нарушения порядка освидетельствования, однако, каких-либо замечаний у ФИО2 не имелось. Доказательств, свидетельствующих о наличии заинтересованности по делу в отношении ФИО2 у сотрудника ГИБДД, либо злоупотреблении инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в отношении ФИО2 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных, внесенных инспектором ДПС в протоколы процессуальных действий. Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ т.е. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание, что оно посягает на безопасность дорожного движения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Судья также учитывает и личность виновного, что совершение им административного правонарушения впервые, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). На основании изложенного, руководствуясьч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, рожденного <ДАТА>, не работает, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНТ Вторчермет, 78, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 122. Реквизиты для перечисления: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, р/счет <***> в отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390028938. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить ФИО2, что: в течение трех рабочих дней со дня вступления мотивированного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», (лицо, привлеченное к административной ответственности должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в соответствующие органы) либо заявить об их утрате в соответствующий орган (органы) в тот же срок; течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения, (всех имеющихся у него соответствующих удостоверений), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного (указанных) документа (документов); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья судебного участка № 122 по Ленинскому району г. Иркутска ФИО1