Дело №1-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шенкурск 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской областиМальцева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой И.А., с участием частного обвинителя - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

установил:

ФИО5, обвиняется <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

В судебном заседании до начала судебного следствия мировым судьей Мальцевой Н.С. заявлен самоотвод, поскольку частный обвинитель <ФИО3>, занимает должность делопроизводителя на судебном участке № 2 Виноградовского судебного района и находится в прямом подчинении мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Мальцевой Н.С.Частный обвинитель не возражал против самоотвода судьи.

Основания для отвода судьи предусмотрены ст.ст. 61, 62 УПК РФ.

В силу ст. 62 УПК РФ судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу, поскольку имеются основания для отвода судьи, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УПК РФ, согласно которой, судья, не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу, определены ст. 61 УПК РФ, согласно которой судья не может участвовать в производстве по уголовному делу если он: является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Учитывая, что нахождение частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1> в непосредственном подчинении у мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Мальцевой Н.С., может вызвать у участников уголовного судопроизводства сомнения в объективности и беспристрастности судьи, что исключает возможность рассмотрения мировым судьей Мальцевой Н.С. настоящего уголовного дела частного обвинения, считаю необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 62 УПК РФ устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 61, 62, 65, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Устраниться от участия в производстве по уголовному делу частного обвинения в отношении Захожай <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Направить уголовное дело частного обвинения в отношении Захожай <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, врип председателя Виноградовского районного суда Архангельской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Постановление в течение 15 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области путем подачиапелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.С. Мальцева