ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В.,
рассмотрев поступившее из МРИ ФНС №16 по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной в г. <АДРЕС><АДРЕС>, идентификатор паспорт РФ серии <НОМЕР>, являющейся должностным лицом - руководителем ООО «ВОСТОК»
установил:
В судебный участок №101 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КРФоб АП.
Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что ФИО4 будучи должностным лицом, привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в сроки, установленные КРФ обАП, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КРФоб АП.
Таким образом ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной по средствам почтовой связи, номер отправления ШПИ 80084489480924 возврат отправления из-за истечения срока хранения от <ДАТА6>
Согласно ст. 25.1 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО4 подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что ФИО4 будучи должностным лицом, привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в сроки, установленные КРФ обАП, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КРФоб АП; списком почтовых отправлений; постановлением от 126.05.2023 в отношении ФИО4; выпиской ЕГРЮЛ; уведомлением. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КРФобАП, полностью и объективно доказана.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья находит целесообразным применить к <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***> 14550) ИНН/КПП: <***>/230801001 номер счета получателя платежа 03100643000000011800 кор. счет 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 836 116 01 20 301 9000 140 ОКТМО 03726000 УИН0411434010400583230202510 Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд гор. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федоренко А.В<ФИО3>