Результаты поиска
Решение по уголовному делу
КОПИЯ Дело № 1-10/2025 УИД 32MS0014-01-2025-001422-38
Постановление о прекращении уголовного дела
13 октября 2025 года г. Брянск
Суд в составе мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района города Брянска ФИО9, при помощнике мирового судьи Курмановой Е.В., с участием:
заместителя Брянского транспортного прокурораобвиняемого
Безродного Е.Н., ФИО10,
защитника, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года
Сергеева М.Р., рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении
ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 (далее - ФИО10) с <ДАТА3> на основании приказа Брянской таможни от <ДАТА4> <НОМЕР> был принят на службу в таможенные органы Российской Федерации на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия контракта на <ДАТА> год до <ДАТА5> Согласно приказа Брянской таможни от <ДАТА6> <НОМЕР> «О заключении контракта» с ФИО10 был заключен контракт о службе в таможенных органах Российской Федерации с <ДАТА7> сроком на <ДАТА> года.
В соответствии с должностной инструкцией ФИО10 при исполнении своих должностных обязанностей руководствуется Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами Минфина России и др. и обеспечивает их исполнение. Приказами Брянской таможни от <ДАТА8> <НОМЕР> и от <ДАТА9> <НОМЕР> «О направлении в командировку» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брянской таможни был направлен в командировку на таможенный пост <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА10> по <ДАТА11> и с <ДАТА12> по <ДАТА13>, соответственно, для оказания практической помощи, проведения таможенного контроля товаров и транспортных средств. На основании заявления ФИО10 от <ДАТА14> о перечислении аванса на командировочные расходы в связи с выездом в командировку в <АДРЕС> Забайкальского края и докладной записки начальника таможенного поста <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА15> <НОМЕР> в связи с продлением срока командирования последнему Брянской таможней из федерального бюджета были перечислены подотчет в качестве аванса денежные средства на командировочные расходы в размере 364500 рублей платежными поручениями: <НОМЕР> от <ДАТА16> в размере 112500 рублей, из которых 72000 рублей - на оплату проживания в период служебной командировки; <НОМЕР> от <ДАТА17> в размере 102000 рублей, из которых 72000 рублей - на оплату проживания в период служебной командировки; <НОМЕР> от <ДАТА15> в размере 150000 рублей, из которых 141000 рублей - на оплату проживания в период служебной командировки. В период с <ДАТА10> по <ДАТА13> ФИО10, находясь в служебной командировке, проживал в номере гостиницы <ФИО1>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, предоставленном ему <ФИО2> ФИО10, зная порядок и условия возмещения командировочных расходов, регламентированные Положением о порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, утвержденнымПостановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 553, необходимость документального подтверждения затрат, действуя умышленно, с корыстной целью, желая присвоить часть денежных средств,выделенных ему авансом на оплату запроживание в период служебной командировки с <ДАТА10> по <ДАТА13>, договорился с <ФИО2> обизготовлении отчетных документов с недостоверными сведениями о стоимости проживания <ФИО3> в номере гостиницы <ФИО1>», расположенной в <АДРЕС> по цене проживания 4500 рублей за сутки, завысив тем самым документально стоимость проживания на 500 рублей за сутки проживания. По итогам проживания в гостинице <ФИО1>» в <АДРЕС> ФИО10 в период с <ДАТА10> по <ДАТА13> получил от <ФИО2>, составленные последней отчетные документы, а именно, товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА19> и кассовый чек ИП <ФИО4> от <ДАТА19> <НОМЕР>, содержащие недостоверные сведения о стоимости его проживания в период служебной командировки в гостинице в размере 270000 рублей, фактически заплатив <ФИО2> наличным расчетом за указанный период проживания в размере 240 000 рублей. По возвращению из служебной командировки ФИО10 <ДАТА20> в рабочее время (с <ДАТА> часов по московскому времени), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью присвоения денежных средств, выделенных Брянской таможней из федерального бюджета на командировочные расходы, в том числе, за проживание, осознавая общественную опасностьсвоих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий, в виде причиненного ущерба Брянской таможне, находясь в кабинете №<НОМЕР> Брянской таможни, расположенной по адресу: <...> предоставил в отдел бухгалтерского учета и финансового мониторинга Брянской таможни авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА20>, в котором указал недостоверные сведения о фактически понесенных им расходах за проживание в гостинице в <АДРЕС> в период служебной командировки в размере 270000 рублей и подтверждающие их отчетные документы, полученные им от <ФИО2> Учитывая, что фактические затраты на проживание ФИО10 в гостинице <ФИО1>» в <АДРЕС> в период служебной командировки с <ДАТА10> по <ДАТА13> составили 240000 рублей, в отношении оставшейся части денежных средств, в размере 30000 рублей, из всего выданного ему авансирования на оплату за проживание в размере 270000 рублей ФИО10 окончательный расчет не произвел, присвоив их себе и распорядился по своему собственному усмотрению, причинив тем самым Брянской таможне имущественный вред в размере 30000 рублей. Следственными органами указанные действия ФИО10 квалифицированы по ч.1 ст.160Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Предварительное слушание по уголовному делу было назначено судом ввиду наличия оснований, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО10 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал,выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник обвиняемого адвокат Сергеев М.Р. и заместитель Брянского транспортного прокурора Безродный Е.Н. также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям, поскольку имеются соответствующие основания и все необходимые для этого условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, соблюдены. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Пунктом 4 части 1 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Согласно материалам уголовного дела, ФИО10 предъявлено обвинение в совершении <ДАТА22> преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На момент рассмотрения дела в суде, срок давности уголовного преследования в отношении ФИО10 истек. Обвиняемый ФИО10 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования добровольно, в присутствии защитника по основанию, которое не является реабилитирующим, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему были разъяснены и понятны.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении ФИО10, не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО10 на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Мера процессуального принуждения ФИО10 в виде обязательства о явке подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.24, 254 , 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО10 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру процессуального принуждения ФИО10 в виде обязательства о явке отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА20> на 1 листе А4 с двусторонней печатью; товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА19> на 1 листе формата А4 с односторонней печатью; кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА19> приклеенный на 1 листе формата А4, с закрепленным на нем посадочным талоном на имя ФИО10, номер документа -<НОМЕР> направление <АДРЕС>, дата - <ДАТА> и закрепленным на нем посадочным талоном на имя ФИО10, номер документа -<НОМЕР> направление <АДРЕС>, дата - <ДАТА>; электронный билет на 1 листе формата А4, контрольный купон <НОМЕР> на имя ФИО10; электронный билет на 1 листе формата А4. Контрольный купон <НОМЕР> <НОМЕР> на имя ФИО10; маршрутная квитанция номер заказа <НОМЕР> оформлено <ДАТА23> на 1 листе формата А4 на имя ФИО10, номер билета <ДАТА>; маршрутная квитанция номер заказа <НОМЕР> оформлено <ДАТА24> на 1 листе формата А4 на имя ФИО10, номер билета <НОМЕР>; служебное задание <НОМЕР> от <ДАТА25> на 1 листе формата А4; служебное задание <НОМЕР> от <ДАТА9> на 1 листе формата А4;заявление инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста <ОБЕЗЛИЧЕНО> лейтенанта таможенной службы ФИО10 от <ДАТА14> на 1 листе формата А4; докладная записка от <ДАТА15> <НОМЕР> на 1 листе формата А4начальника таможенного поста полковника внутренней службы <ФИО5>; заявка на кассовый расход <НОМЕР> от <ДАТА16> на 2 листах формата А4;заявка на кассовый расход <НОМЕР> от <ДАТА17> на 2 листах формата А4; заявка на кассовый расход <НОМЕР> от <ДАТА15> на 2 листах формата А4; копия заключения по результатам служебной проверки утвержденного <ДАТА26> начальником Брянской таможни генерал-майором таможенной службы <ФИО6> на 26 листах формата А4; объяснение ФИО10 от <ДАТА27> на 1л. формата А4 с двухсторонней печатью; копия объяснения <ФИО5> от <ДАТА28> на 3 листахформата А4; копия приказа №32-км от <ДАТА29> о проведении служебной проверки на 1 листе формата А4; копии журнала на 7 л. формата А4; заявление старшего лейтенанта таможенной службы ФИО10 от <ДАТА30> на 1 листе формата А4 на имя и.о. начальника Брянской таможни полковника таможенной службы <ФИО7>.;сопроводительное письмо от <ДАТА31> <НОМЕР> на 1листе, выписка по счету <НОМЕР> (банковской карте <НОМЕР>) <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО10; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА32> на 1 листе, копия путевого листа легкового автомобиля <НОМЕР> на 1 листе, копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА33> на 1 листе;копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА34> на 1 листе;копия товарного чека от <ДАТА35> и копия кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА35> на 1 листе;копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА33> на 1 листе; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА34> на 1 листе;копия товарного чека от <ДАТА35> и копия кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА35> на 1 листе;копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА33> на 1 листе;копия товарного чека от <ДАТА35> и копия кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА35> на 1 листе;копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА33> на 1 листе;копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА34> на 1 листе;копия товарного чека от <ДАТА35> и копия кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА35> на 1 листе; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА33> на 1 листе;копия товарного чека от <ДАТА35> и копия кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА35> на 1 листе; копия описи на 1 листе; копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА33> на 1 листе;копия товарного чека от <ДАТА35> и копия кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА35> на 1 листе; копия приказа №22-КМ от <ДАТА36> на 1 листе; копия товарного чека от <ДАТА37> и копия кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА37> на 1 листе; копия приказа <НОМЕР>-КМ от <ДАТА38> на 2 листах;копия товарного чека от <ДАТА39> на 1 листе; копия чека <НОМЕР> от <ДАТА39> на 1 листе;CDR-диск белого цвета с информацией из <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в виде выгрузки документов ИП <ФИО8> ИНН <НОМЕР> по всей контрольно-кассовой технике за период с <ДАТА40> по <ДАТА41> с информационным письмом из <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья
подпись
ФИО9
Копия верна: мировой судья
ФИО9