Дело № 5- __295___/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев представленный Тунгокоченским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженкой п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 <АДРЕС>, не работающей, иждивенцев, инвалидности не имеющей, идентификатор документа, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.17.3 КоАП РФ,- административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти, выразившееся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие <ФИО2>, с учетом поступившего письменного заявления.

Из протокола об административном правонарушении установлено следующее.

<ДАТА4> в 10 часов 30 минут находясь в помещении здания <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1-А, во время перерыва в судебном заседании, <ФИО2> громко разговаривала, кричала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О судебных приставах" на судебных приставов, помимо прочего, возлагается задача по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Согласно п. 1 ст. 11 указанного закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок. На основании п. п. 1, 4 ст. 14 ФЗ от <ДАТА5> N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. В судах общей юрисдикции на территории Российской Федерации утверждены типовые Правила поведения в помещениях судов. В силу указанных правил следует, что посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС, при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность.

Таким образом, событие правонарушения и вина <ФИО2> установлены судом на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом сотрудника по ОУПДС <ФИО3>

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> указал, что с протоколом не согласна.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает совершение правонарушения впервые, согласие с протоколом. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, смягчающие обстоятельства, при этом не оставляя без внимания характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, в связи с чем считает справедливым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10, 26.6 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей с перечислением: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/счет <***>), р/счет <НОМЕР>, к/с 40102810945370000063, БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 76544000, КБК 03211601173019000140, УИН - 0316563300005500247450903.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>

Копия верна:

мировой судья: <ФИО1>