Дело № 5-21-426/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> «а» 01 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Дмитрий Александрович,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года, в 22 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил путем курения наркотическое средство марихуана без назначения врача. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаивается, подтверждает ранее данные письменные объяснения, Просил строго не наказывать. Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Камышинский» <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому в ОНК МО МВД России «Камышинский» по подозрению в совершении преступления доставлен ФИО2. При этом у ФИО2 визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, в связи с чем было предложение пройти медицинское освидетельствование в КМО ГБУЗ «ВОКПБ» по адресу: <...>. Пройти медицинское освидетельствование он согласился. Согласно Акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, в моче у ФИО2 обнаружены вещества тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабинола - протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>; - Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым в моче у ФИО2 обнаружены вещества: тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабинола. - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА6>, согласно которым в начале июня 2025 года, более точную дату не помнит в районе с. Верхняя Добринка, Камышинского района, Волгоградской области, он сорвал верхушки дикорастущей конопли, принес их к себе домой по адресу: <АДРЕС>, положил их в гараж и забыл про них. Примерно в 22 часов 00 минут 26 июня 2025 года находясь по адресу: <АДРЕС>, он употребил путем курения указанные части растения конопля, которые сорвал ранее.

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Таким образом, изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание им своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. В соответствии с ч.2.1. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста с возложением на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 19 час. 25 мин. 31 октября 2025 года.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, обязать ФИО2 в течение десяти рабочих дней с момента вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ДПО Камышинское подразделение ГБУЗ «ВОКНД» по адресу: <...>. Контроль заисполнением обязанности пройти диагностику возложить на МО МВД РФ «Камышинский» по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Разуваев