2025-11-26 05:06:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 30 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 112 гор. Туапсе Краснодарского края Лучшева О.В., рассмотрев поступивший из ИДПС взвода <НОМЕР> ОСП ДПС ОГИБДД (дислокация <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю административный материал в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, код подразделения <НОМЕР>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Из предоставленного в суд административного материала следует, что <ДАТА4>, в 21 час 20 минут, водитель <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ИДПС взвода <НОМЕР> ОСП ДПС ОГИБДД (дислокация <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3> отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Вина <ФИО1> находит свое подтверждение также изученными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами сотрудников ИДПС взвода <НОМЕР> ОСП ДПС ОГИБДД (дислокация <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю. Из данных документов следует, что основанием для их составления явились запах алкоголя из полости рта, нарушение речи <ФИО1> Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации). При этом под опьянением понимается алкогольное, наркотическое или иное опьянение. Пункт 2.7 ПДД устанавливает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянении алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть клинические критерии опьянения и другие основания. С объективной стороны правонарушения выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С субъективной стороны это правонарушение характеризуется умышленной виной.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель <ФИО1> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него клинических критериев опьянения запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года №475 (далее Правил). Направление водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом и согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем водитель <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения водителем <ФИО1> административного правонарушения ответственность, за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством; протоколом направления на медицинское освидетельствование в котором указаны клинические критерии опьянения и приказу Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2003 года №308 / в редакции приказа от 10.01.2006 года №1/ и указан её отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения согласно Правил утвержденных Правительством РФ № 475 от 26.06.2008 года; объяснениями понятых оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Исследованный в судебном заседании протокол о направлении водителя
<ФИО1> на медицинское освидетельствование полностью удовлетворяет требованиям Приказа МВД РФ №676 от 04.08.2008 года. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006 года основанием для
привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства представленные в дело мировой судья находит виновность <ФИО1> доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же и то, что данный вид правонарушения относится к категории представляющей, повышенную общественную опасность, что в конечном итоге могло повлечь тяжкие последствия. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев. Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО1>, после вступления в законную силу сдать в РДПС г. <АДРЕС>.
В случае уклонения лица, лишенного специального, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается: штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательными работами либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд через судебный участок №112 г. Туапсе в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья: Лучшева О.В.
Копия верна:
Реквизиты
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) КПП 232001001 ИНН <***> ОКТМО 03726000 р/с <***> БИК 010349101 КБК 11811601123010001140 УИН 18810423251020005148