2025-11-26 00:33:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-1298 (2025) ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кондоль 25 сентября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С., рассмотрев поступивший в суд материал по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, нанесла побои, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО2 2 августа 2025 года в 16:10час. находясь по адресу: <АДРЕС> во время ссоры с <ФИО1>, нанесла последней один удар ладонью левой руки в область лица, в результате чего она испытала физическую боль. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она вынуждены была это сделать, так как <ФИО1> ее спровоцировала. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В подтверждение вины ФИО2 суду представлены следующие доказательства: - зарегистрированные в ОМВД России по Пензенскому району сообщения <ФИО1> о происшествии (КУСП <НОМЕР>, <НОМЕР>), из которых следует, что ФИО2 ее ударила; - письменным заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по Пензенскому району о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение побоев; - письменные объяснения <ФИО1> и самой ФИО2; - рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 58 УВ № 977508 от 12 августа 2025 года. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО2 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Согласно представленным материалам, в действиях ФИО2 отсутствует признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать ФИО2 наказание в виде штрафа.Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 583601001, счет получателя 03100643000000015500, счет банка получателя 401028100453700000047, банк получателя Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 80411601063010101140, УИН Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем. Мировой судья С.С. Егоров Копия верна:Судья: