Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 600/2023-31-4 по делу об административном правонарушении 04 августа 2023 года г. Бердск Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, временно исполняющий обязанности мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области (633003, <...>) Паринова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, серия и номер паспорта <НОМЕР>, работающего главным механиком в ООО «Формула 5-20», холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),
установил:
03 августа 2023 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «Дельта Торг» по адресу: ул. Ленина, д. 6/1 г. Бердска Новосибирской области, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого составляет более одной тысячи рублей и не превышает две тысячи пятьсот рублей, путем кражи, а именно товарно-материальных ценностей - очки ФИО2 (водителя поляризационные), на общую сумму 1041,67 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 03.08.2023г., копия протокола вручена ФИО1 Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным части 2 статьи 28.2 КоАП РФ; - рапортом старшего полицейского ОМВД России по г. Бердску ФИО3 от 03.08.2023 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения ФИО1; - заявлением представителя потерпевшего - администратора супермаркета ООО «Дельта Тогр» о факте совершения хищения из магазина от 03.08.2023 года, зарегистрированном в ОМВД по г. Бердску 03.08.2023 г.; - сведениями о стоимости товаров (справкой об ущербе, товарными накладными); - письменными объяснениями сотрудника магазина ООО «ДельтаТорг» ФИО4 от 03.08.2023 г.; - письменными объяснениями сотрудника магазина ООО «ДельтаТорг» ФИО5 от 03.08.2023 г.; - письменными объяснениями ФИО6, которые согласуются с его показаниями, данными в суде по обстоятельствам совершения хищения. Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, суд находит установленным факт совершения умышленного мелкого хищения ФИО1 чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Фактические действия ФИО1, который взял товарно-материальные ценности в магазине, и вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, свидетельствуют о направленности умысла ФИО1 на совершение тайного хищения чужого имущества. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, имеющего постоянное место жительства, его материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, к/с 40102810445370000043, ОКТМО 50708000, КБК 162 1 16 01073 01 0000 140, УИН 0316942254007550060020238. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить на 4 судебный участок судебного района г. Бердска Новосибирской области. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к ответственности, представителю потерпевшего, в ОМВД России по г. Бердску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бердский городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья /подпись/ Е.В. Паринова Копия верна: мировой судья-