ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области, рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В ходе осуществления государственного контроля (надзора) установлено, что ФИО2 <ДАТА3> примерно в 10 час. 50 мин., находясь на акватории канала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии около 22 км. ниже по течению от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что на территории МО «Сельское поселение Маковский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», в Волжском запретном предустьевом пространстве, с плавсредства осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - спиннингом, в запретном для добычи (вылова) водных биологических биоресурсов месте - Волжском запретном предустьевом пространстве. Рыбы выловлено не было. В судебное заседание ФИО2 не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась с истечением сроков хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.". В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО2 на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Вместе с тем, виновность ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором он согласился с административным правонарушением; картой-схемой места нарушения от <ДАТА6> и другими материалами дела в их совокупности. Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, полностью доказана. В соответствии с пунктом 89 абз. 2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022г. № 695 установлены запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места: Волжское запретное предустьевое пространство при осуществлении рыболовства на территории Астраханской области. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей) без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, к/с 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000 Володарский муниципальный район, КБК 01211601083010000140. Наименование платежа № 5-416/2023 от 14.11.2023г. УИН 0348925000003300164781440. Штраф. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вещественные доказательства по делу: спиннинг - снять ограничения, оставить по принадлежности у ФИО2; лодку, руль-мотор - снять ограничения, вернуть законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.А.Лихобабина