Решение по административному делу

Дело №5-349/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

29 декабря 2023 года г. Уфа<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому району города Уфы Накиева А.Э., находящийся по адресу <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, со средним образованием, работающего ИП <ФИО1> монтажником, со слов имеет заболевание гепатит С, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал, пояснил суду, что не знал, что имеет ограничение, просил строго не наказывать, поскольку необходим уход за сыном, который в настоящее время находится в госпитале после ранения.

Инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, имеющим специальное звание, несовершеннолетним не является. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 в 10 час. 10 мин <ДАТА4> на а/д <АДРЕС> управлял транспортным средством Хондэ Санта Фе гос.ном <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В материалах административного дела имеется справка из ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе о том, что по состоянию на 27.12 2023 года с 29.05.2023 года прекращено действие водительского удостоверения ФИО2 Факт опьянения ФИО2 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА6>, где указано, что у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,345 мг/л. Исследование проведено прибором Алкотектор Мета <НОМЕР>, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не согласен. Протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, справкой о результатах химико-токсикологического исследования КДЛ ГБУЗ РКНД МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, где у ФИО2 обнаружены вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Факт управления ФИО2 транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом и иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности, понятые при составлении процессуальных документов присутствовали, каких-либо замечаний ФИО2 при составлении процессуальных документов в материалах дела не содержится.

Протокол об административном правонарушении также содержит все необходимые сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, совершившем правонарушение, о статье КоАП РФ предусматривающей ответственность и согласуется с иными процессуальными документами по делу. Из вышеизложенного следует, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена, подтверждается вышеуказанными исследованными по делу доказательствами, в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 считать признание вины, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, принимает во внимание то, что ранее данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 18 час 19 минут 27 декабря 2023 года.

Этапировать в специальный приемник УВД г. Уфы для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г № 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья А.Э. Накиева