1

УИД 13MS0035-01-2023-002954-10

Дело №5-559/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рузаевка 04 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Е.И.Уралева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ................

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, .................

установил:

26 февраля 2023 г. примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома .............. в ходе внезапно возникших неприязненных отношений схватил двумя руками за голову............ чем совершил иные насильственные действия, причинив ему физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ..............в судебном заседании пояснил, что 26 февраля 2023 г. у него с ФИО1 произошла ссора, в ходе которой его знакомый ему ФИО1 схватил его двумя руками за голову, отчего он испытал физическую боль.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего .............. исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2023 г. примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь около дома .............. в ходе внезапно возникших неприязненных отношений схватил двумя руками за голову............ чем совершил иные насильственные действия, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №181911 от 02.03.2023 г., КУСП №1942 от 26.02.2023г., карточкой происшествия №240134 от 26.02.2023г., заявлением.............от 26.02.2023г., письменными объяснениями .........от 26.02.2023г., письменными объяснениями ФИО1 от 26.02.2023г., письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ............. от 26.02.2023г., определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.02.2023 г., заключением эксперта №79/2023 от 02.03.2023 г., заявлением ФИО1 от 26.02.2023г., сведениями о привлечении к административной ответственности, справкой УУП ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 02.03.2023г., справкой участкового уполномоченного отдела МВД России по Рузаевскому району от 02.03.2023 г., оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя представленные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацам 2 и 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного мировой судья исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения, также учитывает, что статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренных указанным Кодексом. Какого-либо указания о невозможности прекращения дел данной категории в связи с малозначительностью в законе не содержится.

Как следует из объяснений потерпевшего ...........он каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, с ним он примирился, привлекать его к административной ответственности не желает, просит прекратить дело с назначением ему устного замечания.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

В связи с чем, по мнению мирового судьи, совершенное ФИО1 правонарушение не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Таким образом, в силу характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, причин нарушения, условий, способствующих совершению административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что допущенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, что в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет освобождение данного лица от административной ответственности с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия.

Мировой судья подпись Е.И.Уралева

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ

Мировой судья

судебного участка № 3

Рузаевского района

Республики Мордовия

Рузаевскяй райононь №3 судебнай участкань мировой судьясь

Рузаевской райононь №3 судебной участкань мировой

судьясь

Карла Маркса ул., д.7, <...>

тел. <***>

__________________№_______________________

На№ _____________от_______________________

Участковому уполномоченному полиции Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району

ФИО3

<...>

ФИО1

Республика Мордовия, <...>

ФИО4

Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.40 лет Победы, д.1, кв.61

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для сведения.

Приложение: - копия постановления на ___ л.

Мировой судья Е.И. Уралева