­ Дело № 5-1274/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 27 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

16 октября 2023 года в 07 часов 32 минуты ФИО1, находясь у _, управляя транспортным средством «_» с государственным регистрационным знаком _, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела: - протоколом _ об административном правонарушении от 16 октября 2023 года, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - протоколом _ об отстранении от управления транспортным средством от 16 октября 2023 года;

- чеком алкотектора «Юпитер» от 16 октября 2023 года, согласно которого у ФИО1 при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе установлено 0,000 мг/л; - актом _ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 октября 2023 года, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом _ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 октября 2023 года в отношении ФИО1 в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «не согласен»; - протоколом _ о задержании транспортного средства «_» с государственным регистрационным знаком _ от 16 октября 2023 года; - письменными объяснениями понятых К О.М. и Н Д.С. о проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянении и об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К Д.М. по факту остановки транспортного средства «_» с государственным регистрационным знаком _ под управлением ФИО1, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, а потому мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции при определении вины правового значения не имеют. Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном случае, являлось законным и обоснованным. Отказ от прохождения освидетельствования происходил в присутствии двух понятых. Отказ в любой форме от выполнения требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку является формальным.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительство, привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21 по адресу: <...> этаж, каб. 227, тел./факс <***>. При не предъявлении квитанции судье, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162600, г. Череповец, ул. Промышленная, д. 2) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко