Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-278/2025 УИД 48MS0003-01-2025-001182-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2025 года город Грязи<АДРЕС>
Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Водопьянов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, законного представителя ФИО1 - ФИО2, помощника Грязинского межрайонного прокурора - Татаринова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом не являющегося, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
ФИО3 Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА №291164 от 21.03.2025, ФИО1 21.03.2025 в 01 час 20 минут у д. 13 «а» по ул. Свободная, г. Усмани Липецкой области, управляя автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение (наезд) на забор домовладения д. 13 «а» по ул. Свободная, г. Усмани Липецкой области, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, в присутствии своего законного представителя - ФИО2, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что материальный вред потерпевшему ФИО4 возмещён в полном объёме, потерпевший претензий не имеет. В судебное заседание явился прокурор. Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях несовершеннолетних рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Согласно п. 1.3 и п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации влечёт привлечение лица, нарушившего их, к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено, что 21.03.2025 в 01 час 20 минут ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение (наезд) на забор домовладения д. 13 «а» по ул. Свободная, г. Усмани Липецкой области, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 48ВА №291164 от 21.03.2025, сообщением о происшествии КУСП №16289 от 21.03.2025, схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был ознакомлен в присутствии законного представителя ФИО2 и согласен с ней, объяснениями и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно имеющимся материалам, ФИО1 является несовершеннолетним лицом, не достигшим 18 лет, права управления транспортными средствами не имеет. Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за исключением предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из вышеизложенных норм, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может быть применено только к лицам, которым было предоставлено это право, и которые не были лишенными данного права на день совершения административного правонарушения. ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, является несовершеннолетним лицом, не достигшим 18 лет, в связи с чем к нему не могут быть применены наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, поскольку санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, не могут быть применены к ФИО1, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает несовершеннолетний возраст виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.С учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с: <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России //УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с: 40102810945370000039, ОКТМО 42648000, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810448250320002592. Разъяснить ФИО1 и его законному представителю ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и (или) информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного 60-дневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить ФИО1, его законному представителю - ФИО2 и для сведения - отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области и прокурору. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) С.А. Водопьянов
Копия верна. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-278/2025 Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. Мировой судья: