Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 июля 2025 года г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ф-ных <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего без оформления трудовых отношений у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА>р., паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2025 года в 01 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Ф-ных <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, пп. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения), управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Ф-ных <ФИО> вину в совершения правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял скутером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет. Кроме личного признания, вина Ф-ных <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела. Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2025 года установлено, что 24.07.2025 года в 01 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Ф-ных <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, пп. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24.07.2025 установлено, что Ф-ных <ФИО> 24.07.2025 в 01 час. 30 мин. по адресу: по адресу: <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2025 года, чека с результатом освидетельствования, установлено, что при наличии у Ф-ных <ФИО> признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР> в 03 час. 54 мин. 24.07.2025 - 0,811 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ф-ных <ФИО> был согласен.
Согласно свидетельству о поверке С-ГШФ/13-08-2024/363113575 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР> поверено в полном объеме, на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению до 12.08.2025. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование Ф-ных <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применение видеофиксации. Кроме того обстоятельства правонарушения подтверждаются также видеозаписью, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» <ФИО3>, из которого следует, что 24.07.2025 года в 01 час. 30 мин. на <АДРЕС> произошло ДТП с участием Ф-ных <ФИО> который управлял мопедом без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Ф-ных <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Ф-ных <ФИО> согласился, результат освидетельствования - 0,811 мг/л. Было установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того, по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Ф-ных <ФИО> не имеет водительского удостоверения. На Ф-ных <ФИО> был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства от 24.07.2025, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 24.07.2025; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями Ф-ных <ФИО> <ФИО4> Исследованные письменные материалы дела отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований сомневаться в них у мирового судьи не имеется. Из алфавитной карточки о правонарушениях и справки о судимости Ф-ных <ФИО> следует, что он не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее Ф-ных <ФИО> не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский», Ф-ных <ФИО> ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. По данным базы -учета ФИС ГИБДД - М среди лиц, получивших водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в других регионах, так же не числится. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Согласно п. 2.1.1 пп.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях Ф-ных <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Ф-ных <ФИО> наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ф-ных <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. 29.07.2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья С.А. Микушина