ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2023г. п. Володарский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2, в нарушение установленных решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 03.02.2023г. об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений, 05 октября 2023 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. Своими действиями ФИО2 нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4, ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее, 29.08.2023г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 09.09.2023г. В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 684201 от 12.10.2023г., с которым ФИО2 согласился; рапортом сотрудника ОМВД России по Володарскому району ФИО3; решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 03.02.2023г., из которого следует, что в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 05.10.2023г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 29.08.2023г. в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 09.09.2023г. Мировой судья, в судебном заседании, выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировой судья признает раскаяние и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
Контроль за исполнением административного наказания возложить на Володарский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области. Разъяснить ему, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Лихобабина