УИД <НОМЕР> Административное <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола

об административном правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9, паспорт серии 8220 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД,

Установил:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В направленном ОМВД России по г. <АДРЕС> в суд протоколе об административном правонарушении за05 ДЛ <НОМЕР> от 08 октября2023 года составленного в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не указано время, место и событие административного правонарушения, не выполнены требования, предусмотренные названными частями ст.28.2 КоАП РФ. Из содержания протокола об административном правонарушении серии 05 ДЛ за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в нарушение требований действующего законодательства не разъяснено положение статьи 51 Конституции Российской Федерации. Подпись в соответствующей графе в протоколе об административном правонарушении, отсутствует. Расписка о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении процессуальных документов по настоящему делу, в материалы дела не представлена. Отсутствует информация о направлении копии протокола составленного в отношении <ФИО2> Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В материалах дела отсутствует информация о получении <ФИО2> постановления о назначении наказания. В постановлении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА5> приложенного в качестве доказательства отсутствует подпись правонарушителя, отсутствует информация о направлении постановления правонарушителю. При этом в нарушение положений ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ указана дата вступления постановления в законную силу <ДАТА6> Соответственно у суда возникает сомнение о вступлении в законную силу постановления, ставшего основанием для составления протокола об административном правонарушении по чт. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Как разъяснено в п.4 постановления <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> г.«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2. КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу. В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, может быть вынесено в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении серии 05 ДЛ за <НОМЕР> от 08.102023г.в отношении <ФИО2>и приложенные материалы дела в ОМВД России по г. <АДРЕС>, для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО1>