Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка Комсомольского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении <ФИО2>- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, русского, гражданина РФ, женатого, со слов работающего не официально, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

-о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 18.20 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 <ФИО2> совершил побои в отношении сына <ФИО5> а именно: нанёс ему один удар рукой по голове, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, не оспаривал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с потерпевшей помирился, принес ей извинения, она претензий к нему не имеет, просил освободить его от ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Законный представитель потерпевшего <ФИО5>- <ФИО3> в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу, указывая на то, что сын с отцом примирились, последний загладил причиненный ущерб, принес извинения, каких-либо претензий к нему не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина последнего, кроме его признательных показаний, объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО3>, письменными объяснениями последней, <ФИО5>, самого <ФИО2>

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2>, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. При этом также принимается во внимание, что <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, законный представитель потерпевшего просила освободить последнего от ответственности, что мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>