Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-271/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 мая 2025 года г. Мелеуз<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Абдрахманов Р.Р., расположенный по адресу: 453850, <...>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. Мелеуз, работающего, владеющего русским языком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании протокола 02 АП <НОМЕР> за то, что он 14.05.2025 в 00 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дела.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, ФИО1 <ФИО>. 14.05.2025 в 00 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сотрудниками ДПС ФИО1 <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора 001202. Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 14.05.2025. По результатам освидетельствования у ФИО1 <ФИО> было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,995 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования ФИО1 <ФИО>. согласился, что подтверждается его записью и подписью в акте. В подтверждение вины ФИО1 <ФИО>. в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол 02 АП <НОМЕР> от 14.05.2025 об административном правонарушении; протокол 02 АГ <НОМЕР> от 14.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 14.05.2025, согласно которому у ФИО1 <ФИО> установлено алкогольное опьянение, результат 0,995 мг/л; протокол 02 ЕУ <НОМЕР> от 14.05.2025 о задержании транспортного средства, схема места совершения административного правонарушения от 14.05.2025; объяснение ФИО1 <ФИО> от 14.05.2025; объяснение <ФИО4> от 14.05.2025; видеозапись и другие материалы дела об административном правонарушении. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району ФИО1 <ФИО>. не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, к административной ответственности не привлекался. Освидетельствование проходило в отсутствие понятых при ведении видеосъемки, что разрешено законом. Видеозапись по дате и по видеоматериалу соответствует событию, согласовывается с материалами дела. У мирового судьи нет оснований сомневаться в подлинности видеозаписи, считает ее допустимым доказательством по данному делу.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований. Факт нахождения ФИО1 <ФИО> с признаками опьянения в момент управления транспортным средством в указанном выше месте и время, сомнений не вызывает, так как объективно подтвержден совокупностью перечисленных доказательств.
Существенных нарушений порядка отстранения от управления транспортным средством, составления протоколов, порядка освидетельствования мировым судьей не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации в присутствии ФИО1 <ФИО> Сведения о нем и событие административного правонарушения исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО> по делу отсутствуют. Таким образом, ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К категории лиц, перечисленных в названной статье, к которым не может применяться арест ФИО1 <ФИО>. не относится. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 03 часов 20 минут 14.05.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Мелеузовский районный суд РБ через мирового судью.
Мировой судья Р.Р. Абдрахманов