№4-183/2023 УИД 36MS0112-01-2023-001898-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2023 года. р.п. Таловая Мировой судья судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области Кисурина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации: ул<АДРЕС>, не работающей, достоверных данных о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2023 года в 09 час. 55 мин., ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по а/д Березовка-Тамбовка 6 км.+200 м. вблизи п. Утиновка, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ; состояние алкогольного опьянения установлено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего инспектором ДПС ГИБДД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в материалах дела доказательствам. Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО2 совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 31 июля 2023 года в 09 час. 55 мин., ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по а/д Березовка-Тамбовка 6 км.+200 м. вблизи п. Утиновка, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 0008570, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 0,757 мг/л, что является состоянием опьянения, результатами освидетельствования, распечатанными на бумажном носителе с указанием данных свидетельствуемого, результатом и подписанный привлекаемым, видеозаписью произведенной видеорегистратором MiO, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2023, протоколом задержания ТС от 31.07.2023, справкой, согласно которой ФИО2 административному наказанию за управление ТС в состоянии опьянения не привлекалась, судимость за совершение преступления по ч.2,ч.4,ч.6 ст. 264 или 264.1 УК РФ не имеет, протоколом об административном правонарушении от 31.07.2023, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических и физических лиц. Суд полагает, что действия инспектора ДПС в данном случае согласуются с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, поскольку совершены последовательно, процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушена.В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Действия ФИО2. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях какуправление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.
Срок давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тот факт, что ФИО2 грубо нарушила правила дорожного движения, данные о личности привлекаемого, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, а также её отношение к содеянному, считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих суду снизить размер штрафа, по делу не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20651151, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810436234910001629. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Воронежской области для сведения. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Воронежской области для исполнения наказания в части размещения сведений в единой базе ГИБДД о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами. Диск с видеозаписью обстоятельств оформления административного материала хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно ст.30.3 КоАП РФ в Таловский районный суд Воронежской области через мирового судью. Мировой судья /подпись/ М.А.Кисурина