Решение по административному делу

Дело № 5-590/2025 64MS0108-01-2025-003304-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20.08.2025 г. ФИО2 судья судебного участка № 1 Гагаринского административного района Саратовской областиВладимирова Е.М. при секретаре Кузьминой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

16.07.2025 в 04 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО3 <ФИО>. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась лично под роспись в листе извещения, об уважительности причин неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала на признание вины, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 <ФИО>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 №1882, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 242822 от 16.07.2025, согласно которому ФИО3 <ФИО>. была отстранена от управления транспортным средством в связи с выявлением у нее признака опьянения «запах алкоголя изо рта»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 189732 от 16.07.2025, из которого следует, что ФИО3 <ФИО>. отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте а также от подписания протокола о чем сделана отметка, лицом, составившим данный акт, акт составлен с применением видеозаписи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 232307 от 16.07.2025, в котором зафиксированы отказ ФИО3 <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи протокола; справкой о выданном ФИО3 <ФИО>. водительском удостоверении; сохранной распиской на автомобиль от 16.07.2025; рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах составления в отношении ФИО3 <ФИО>. административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; карточкой операций с ВУ; административной практикой; видео на DVD-диске и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. Каких-либо существенных нарушений требований закона, влекущих признание процессуальных документов недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. В связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудниками ДПС велась видеозапись. На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 <ФИО>., суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, повышенную общественную опасность данного правонарушения, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить ФИО3 <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Саратовской области (УМВД России по г. Саратову, код 099; л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 645201001, ОКТМО 63701000, счет получателя платежа 03100643000000016000, банк получателя: Отделение Саратов, БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов КБК 18811601123010001140 БИК 016311121, УИН 18810464250950020119. Назначение платежа: оплата административного штрафа по делу №5-590/2025.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Гагаринского административного района Саратовской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок № 1 Гагаринского административного района Саратовской области.

Мировой судья: