Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ Яратов Р.Р., расп. по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-297/2023 в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вал, д. 71, водитель ФИО7, управляя принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» а/м Джили Кулрей, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования должностного лица - ИДПС 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО7 нарушил п. 2.3.2 АДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО7 не явился. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный ФИО7 в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года, мировой судья считает, что ФИО7 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину ФИО7 в совершении административного правонарушенияподтвержденной материалами дела:

- протоколом 77 МР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, где <ФИО2> имеются подписи ФИО7 При составлении протокола об административном правонарушении ФИО7 ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения где имеется подпись ФИО7 Протокол составлен и заверен подписями двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>; - актом освидетельствования на состояние опьянения 99АР0121469 от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО7 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 011968, дата последней поверки прибора <ДАТА6> г.;

- протоколом 77ВН0288214 от <ДАТА4> о направлении ФИО7 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого также следует, что ФИО7 в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 77ЕА0506050 от <ДАТА4>; - рапортом ИДПС 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> и другими материалы дела об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривает. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО7. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (6 СБ), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, счет получателя 03100643000000017300 в ГУ Банк России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477235060015407 (адм. штраф).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья: Яратов Р.Р.