2025-01-23 03:36:52 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

№ 2-3208/2023 УИД 55MS0072-01-2023-004203-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Малышева И.В., при секретаре судебного заседания Щербине Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОмскРТС» к ФИО1 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование указанных требований, указывает, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>, имел задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию. Ответчиком оплата производилась частично. В данной связи просят взыскать с ответчика пени за период с 01.10.2016 по 30.09.2019 в размере 29 126 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 074 руб. Представитель истца АО «ОмскРТС» ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание представила заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о применении судом срока исковой давности. Представитель ФИО1 - ФИО4 (по доверенности) также поддержал доводы изложенные в заявлении о применении судом срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного искового требования.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд находит, что производство по делу следует прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, сделан истцом добровольно, без принуждения. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ (п. 1 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины. Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Согласно абзацу 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска и принятия его судом общей юрисдикции, оплата задолженности в заявленном размере оплачена ответчиком до подачи иска, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 70%, что составляет 751 руб. 80 коп. Руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «ОмскРТС» от иска к ФИО1 о взыскании пени за период с 01.10.2016 по 30.09.2019 в размере 29 126 руб. 09 коп., производство по делу прекратить. Возвратить АО «ОмскРТС» государственную пошлину в общем размере 751 руб. 80 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 7993 от 17.05.2023.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья И.В. Малышева Определение не вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь