УИД: 77MS0208-01-2023-002916-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2023 г.

Мотивированное постановление изготовлено 15 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы Татаруля А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1396/2023 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.11.2023 г. в 13 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе дома 2 пл. Европы в городе Москве, являлся участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением С.В.Б., после чего в нарушение п. 2.5 и п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, при этом в действиях ФИО1 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно путем смс-извещения, на которое он дал согласие. Ходатайств об отложении от него не поступило.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший С.В.Б. пояснил, что ФИО1 до произошедшего ДТП не знал, какого-либо неприязненного отношения к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет, по существу дела показал, что 09.11.2023 г. приблизительно в 13 час. 00 мин. он, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, в районе дома 2 пл. Европы в городе Москве, совершал поворот направо. Как только он (С.В.Б.) закончил поворот, то почувствовал, что его автомобиль задел автомобиль марки «***». Удар невозможно было не заметить. После чего, он (С.В.Б.) остановился, включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля, увидел, что действительно на заднем левом крыле имеется царапина. Поскольку на дороге движение было затруднено из-за большого скопления автомобилей, он (С.В.Б.) подошел к водителю автомобиля марки «***» и сказал, что он задел его автомобиль. После чего водитель автомобиля марки «***» вышел из своего автомобиля, подошел, осмотрел автомобиль потерпевшего и сообщил, что он не мог задеть его (С.В.Б.) автомобиль. Он (С.В.Б.) предупредил ФИО1 о том, что вызовет сотрудников ГИБДД для оформления ДТП, на что последний сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП. Далее подъехали сотрудники ГИБДД, оформили документы, объяснили, что данный материал будет передан в группу розыска. Через некоторое время с ним связалась группа розыска, объяснили, что установили второго участника ДТП. После чего он подъехал в отдел 5 ОСБ. Также в отдел прибыл второй участник ДТП ФИО1, которого он (С.В.Б.) опознал. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При составлении протокола права были разъяснены, копия протокола ему и ФИО1 была вручена.

Выслушав потерпевшего С.В.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно:

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если при дорожно-транспортного происшествии погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Эти требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом №*** от 29.11.2023 г., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. ***);

- рапортом инспектора ДПС от 09.11.2023 г. по обстоятельствам дела (л.д. ***);

- определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д. ***);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2023 г. (л.д. ***);

- письменными объяснениями С.В.Б. от 09.11.2023 г. и от 14.11.2023 г. по обстоятельствам дела (л.д. ***);

- фотоматериалом (л.д. ***);

- карточкой учета транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «***» (л.д. ***);

- сведениями из подсистемы «***» в отношении автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак *** (л.д. ***);

- рапортом инспектора ДПС С.К.К. относительно приобщения к материалам дела видеозаписи с камер *** города Москвы (л.д.***);

- копиями документов на имя С.В.Б. (л.д. ***);

- актом внешнего осмотра автомобиля марки ***», государственный регистрационный знак ***, с приложением фотоматериалов, по результатам которого обнаружены царапины, потертости заднего левого крыла на данном автомобиле (л.д. ***);

- копией договора аренды транспортного средства №*** от 12.05.2023 г., заключенного между ФИО1 и ООО «***», предметом которого является транспортное средство средством марки «***», государственный регистрационный знак ***; акта приемки данного транспортного средства от 12.05.2023 г.; копией водительского удостоверения и паспорта на имя ФИО1; копиями свидетельства о регистрации транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, страхового полиса, оформленного на данное транспортное средство, паспорта данного транспортного средства (л.д. ***);

- карточкой водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д. ***);

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.11.2023 г. по обстоятельствам дела (л.д. ***);

- параметрами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1, согласно которым последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. ***);

- актом внешнего осмотра транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, с приложенными фотографиями, по результатам которого у данного транспортного средства обнаружены потертости и царапины кузова с правой стороны (л.д. ***);

- рапортом инспектора ДПС М.Т.Н. от 29.11.2023 г. с приложенными фотографиями, согласно которому в ходе осмотра транспортных средств марки «***», государственный регистрационный знак ***, и марки «***», государственный регистрационный знак ***, установлено: механические повреждения по характеру следообразования, диапазону повреждений, их длине и ширине могли образоваться из-за соприкосновения указанных транспортных средств (л.д. ***);

- просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой зафиксирован момент совершения правонарушения, а также фотоматериалом, в том числе с места совершения правонарушения (л.д. ***);

- протоколом №*** от 29.11.2023 г., а также постановлением *** от 29.11.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д. ***) и другими материалами дела;

- вышеизложенными показаниями потерпевшего С.В.Б., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, оснований не доверять показаниям которого не имеется, оснований для оговора судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Действия водителя ФИО1, оставившего в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ водитель ФИО1 обязан знать и соблюдать ПДД РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО1 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, оснований для переквалификации также не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отношение ФИО1 к содеянному, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство, и полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в 5 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по городу Москве.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством в 5 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по городу Москве срок лишения права управления транспортным средством прерывается, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья А.Е. Татаруля