Решение по административному делу
Дело № 5-4-60/2024 УИД 61MS0212-01-2025-000253-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 февраля 2025 г. пос. Целина Мировой судья судебного участка №4 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иванов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2025 г. в 14 часов 30 минут по адресу <АДРЕС>, ФИО2 являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС Целинского РОСП ГУ ФСПП России по Ростовской области в Целинское РОСП по адресу: <АДРЕС> на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника от 10.02.2025, выражаясь грубой нецензурной бранью и пытался закрыть калитку в домовладении, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и установлению порядка деятельности суда. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом посредством СМС уведомления. Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ по следующим обстоятельствам. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ) законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ). Постановлением судебного пристава-исполнителя Целинского районного отделения судебных приставов о приводе должника по ИП от 10.02.2025, ФИО2 подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю 12.02.2025 в 15 часов 00 минут по адресу <...>. В соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Вина ФИО2 в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 103/5/2025 от 12.02.2025, актом об обнаружении правонарушения от 12.02.2025, объяснениями ФИО2 от 12.02.2025, объяснениями <ФИО1> от 12.02.2025, копией постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по ИП от 10.02.2025. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 17.8 КРФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер, совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит перечислению: Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, р/с <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, к/с 03100643000000015800, КБК 82411610122010001140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.. Мировой судья И.Ю.Иванов