Дело № 5-1946-2103/2023

86MS0043-01-2023-011246-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

29 ноября 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Вдовина О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... паспорт ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31.10.2023 года в 12 часов 20 минут находясь в здании Нижневартовского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...> на первом этаже здания, громко разговаривал по телефону, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленные правила в суде.

На рассмотрение административного материала ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав следующие доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении № УР860-761-023 от 31.10.2023, из которого следует, что ФИО1 с протоколом ознакомлен. ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеется его подпись;

- акт об обнаружении правонарушения от 31.10.2023;

- рапорт СП по ОУПДС от 31.10.2023,

приходит к следующему.

Часть 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июня 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану зданий и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июня 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы судебных приставов от 17 декабря 2015 г. N 596, утвержден Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно п. 3.7 вышеуказанного Порядка, при пропуске посетителей в здание, помещение суда судебные приставы по ОУПДС: осуществляют контроль прохода посетителей в здание, помещения суда, а также обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда; используют имеющиеся в суде технические средства охраны; проверяют документы, удостоверяющие личность; оказывают содействие органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, а также выявляют лиц, являющихся должниками по исполнительным производствам и разыскиваемых в рамках розыскных дел ФССП России; не допускают в здание, помещение суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председательствующего суда.

Правилами пропускного режима и поведения граждан в зданиях и служебных помещениях Нижневартовского городского суда, согласованными начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре и утвержденными председателем Нижневартовского городского суда установлено, что посетители, прибывшие в суд сообщают судебному приставу по ОУПДС, работнику военизированной охраны цель своего визита, предъявляют документы, удостоверяющие личность, или иные документы, предусмотренные настоящими Правилами, проходят регистрацию в Журнале учета посетителей, осмотр с помощью стационарного и (или) ручного металлодетектора для прохода в служебные помещения суда (п. 3.2 Правил).

В соответствии с п. 3.4 указанных правил вход в здание и помещения суда запрещается лицам в состоянии алкогольного, психотропного, наркотического опьянения или неадекватно и агрессивно ведущим себя, с внешним видом, не соответствующим санитарно-гигиеническим нормам.

Материалами дела установлено, что ФИО1, 31.10.2023 года в 12 часов 20 минут находясь в здании Нижневартовского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...> на первом этаже здания, громко разговаривал по телефону, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленные правила в суде.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате в УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>), счет № 03100643000000018700; ИНН <***>; КПП 860101001; БИК 007162163, РКЦ Ханты-Мансийск; кор/сч 40102810245370000007, КБК 72011601203019000140; ОКТМО 71875000. Идентификатор 0412365400435019462317162.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты вручения или получения в Нижневартовский городской суд, через мирового судью судебного участка № 3.

...

Мировой судья О.В. Вдовина