Решение по административному делу

2026-02-20 00:19:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-20 00:19:50 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-539/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 октября 2025 года г. Амурск

Мировой судья судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Курлынов Р.Г., (пр. Комсомольский, д.11«А», г. Амурск, Хабаровского края), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДАТА2 в г. Амурске Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО1 (ДАТА3 г.р.) и ФИО2 (ДАТА4 г.р.) зарегистрированного по адресу: ул. АДРЕС, с. Омми Амурский район Хабаровский край, проживающего по адресу: пр. АДРЕС г. Амурск Хабаровский край, официально не трудоустроенного, инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА5 ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2025 в 01 час. 23 мин. ФИО3 в г. Амурске Хабаровского края во дворе дома №6 по пр. Победы управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилями марки «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак НОМЕР и марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак НОМЕР, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При этом признаков уголовно наказуемого деяния не усматривает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и об административном правонарушении и письменных объяснениях, не оспаривал, подтвердил факт совершения столкновения с другими транспортными средствами при управлении им автомобиля, причин своего поведения в момент совершения правонарушения и составление материалов дела об административном правонарушении пояснить не смог. Также в суде пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, так как незадолго употреблял спиртные напитки, в последствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Почему отказался подписывать протокол и письменное объяснение ответить затруднился. Выслушав привлекаемое лицо, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п.1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставляя место ДТП, ФИО3 нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Правила дорожного движения РФ требуют от водителей - владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием. Тот факт, что ФИО3 оставила место ДТП, участником которого он явился, свидетельствует о том, что он не проявил должной внимательности и предупредительности и умышленно нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается помимо признания вины, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 27ОН №306022 от 04.10.2025, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - рапортом сотрудника ДПС ОГАИ ОМВД России по Амурскому району от 04.10.2025; - карточкой операций с водительским удостоверением от 04.10.2025; - рапортом о происшествии №6491 от 04.10.2025; - схемой происшествия от 04.10.2025; - письменными объяснениями ФИО4 и ФИО3; - протоколом осмотра транспортного средства от 04.10.2025. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО3 к данному дорожно-транспортному происшествию. Участие ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия, последний совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Изучив собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Предусмотренных Правилами дорожного движения обстоятельств, при которых водителю разрешено оставление места дорожно-транспортного происшествия, в ходе рассмотрения дела не установлено. При определении вида и размера административного наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оставление ФИО3 места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, в связи с чем, его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При определении размера наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает, характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, заключающейся в безопасности участников дорожного движения и неограниченного круга лиц, обстоятельства дела, личность виновного, который совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. С учетом вышеизложенного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также положений ст.3.9. КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к правонарушителю наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции статьи. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не применяется данный вид наказания ФИО3 не относится, каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста, в материалах дела не содержится, и суду таковых не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, исчисляя срок наказания с 02 час. 45 мин. 04 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.

Мировой судья Р.Г. Курлынов

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Р.Г. Курлынов