77MS0415-01-2025-001674-87

Дело № 5-459/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы Игнатьев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.03.2025 г. в 03 час. 25 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «Baiс 45» будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в инкриминируемом правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1744735 от 01.03.2025 г.; рапортом инспектора ДПС; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.03.2025 года; протоколом о задержании транспортного средства от 01.03.2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка №291 района Перово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №290 района Перово г. Москвы, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.09.2018 года; справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №291 района Перово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №290 района Перово г. Москвы от 20.07.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей, водительское удостоверение он не сдал, с заявлением о его утери в органы ГИБДД не обращался, то суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом учитывается его неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, семейное положение, со слов наличие на иждивении двоих малолетних детей 2013, 2015 годов рождения, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств по делу.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также в целях исполнимости назначенного наказания, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 03.03.2025 года с 14 час. 50 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания период с момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. с 01.03.2025 года с 06 час. 00 мин. по 03.03.2025 года 14 час. 50 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД по району Косино-Ухтомский гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Игнатьев