Решение по уголовному делу

2026-02-14 02:08:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 02:08:41 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-12/2025-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного заседания г.Хабаровск 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ФИО9, с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Хабаровского района <ФИО1>, старшего помощника прокурора Хабаровского района <ФИО2>, обвиняемого ФИО10 и его защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от 16.10.2023 и ордер <НОМЕР> от 07.10.2025, потерпевшей <ФИО4>, при секретарях <ФИО5>, <ФИО6>, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО10 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшая <ФИО4> на стадии предварительного следствия заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10 в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен. Данное ходатайство поддержала в судебном заседании. Подсудимый ФИО10 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимому разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Защитник заявленное ходатайство поддержала и предложила прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ, поскольку ФИО10 примирился с потерпевшей. Государственный обвинитель <ФИО2> против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО10 не возражала. Выслушав мнения потерпевшей <ФИО4>, обвиняемого ФИО10, защитника-адвоката <ФИО3>, помощника прокурора <ФИО2>, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По настоящему уголовному делу все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, соблюдены. Так, ФИО10 несудимый, в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации вмененное <ФИО7> преступление относится к преступлению небольшой тяжести, ФИО10 примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред. Потерпевшая претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного дела с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.76, Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить. ФИО10 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить.

Меру пресечения ФИО10 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок №69судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья <ФИО8>