Решение по административному делу

Дело № 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/4, кв. 6, не работающего, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 04 час. 55 минут <ФИО2> управлял транспортным средством марки Тойота VITZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, был остановлен сотрудниками <АДРЕС> у дома <НОМЕР> В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что знал о лишении права управления, но поехал на автомобиле с работы по крайней необходимости.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> края от <ДАТА3> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Заявление об утере водительского удостоверения поступило в Госавтоинспекцию <ДАТА5>

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА1>, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется. В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание своей вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, сведения административной практики в области дорожного движения в отношении <ФИО2>, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на <ФИО2> и полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>

Зачесть в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с <ДАТА6><ДАТА> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>