УИД 16MS0010-01-2025-000110-27
Дело № 5-5-66/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2025 года г. Казань
Мировой судья судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан Пупков С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Государственного казенного учреждения «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
- по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО1 № 13-18/0180 от 30 мая 2024 года, Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан (далее по тексту – ГКУ «ГИСУ»), зарегистрированное по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), наложен штраф в размере 300 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 октября 2024 года. В установленный шестидесятидневный срок, не позднее 23 декабря 2024 года, постановление исполнено не было, штраф в полном объеме не оплачен.
Защитник ГКУ «ГИСУ» ФИО2 просил производство по делу прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении подлежит вручению под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает при неуплате административного штрафа, назначенного по постановлению, вступившему в законную силу, по истечении 60 дней со дня вступления его в законную силу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ГКУ «ГИСУ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом - доказана полностью, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2024 года, не доверять которому нет оснований;
- копией постановления о наложении административного штрафа № 13-18/0180 от 30 мая 2024 года в размере 300 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 9 июля 2024 года;
- копией решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2024 года.
Исходя из исследованных документов, постановление о наложении на ГКУ «ГИСУ» административного штрафа вступило в законную силу 25 октября.2024 года.
Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек 23 декабря 2024 года, штрафа ГКУ «ГИСУ» уплачен 23 декабря 2024 года в размере 275 000 рублей и 25 декабря 2024 года в размере 25 000 рублей сведений о своевременной оплате штрафа, а также об отсрочке или рассрочке его уплаты в дело не представлено.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, оценив их в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает наличие в действиях ГКУ «ГИСУ» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ГКУ «ГИСУ» деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что в установленный законом срок административный штраф был оплачен в размере 275 000 рублей (большая часть штрафа), уплата штрафа в полном размере была осуществлена до составления протокола об административном правонарушении, то мировой судья считает возможным признать совершенное ГКУ «ГИСУ» правонарушение малозначительным.
Указанное выше, соответствует правовой позиции изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2021 г. N 5-АД20-131.
С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применение в отношении ГКУ «ГИСУ» положений статьи 2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного казенного учреждения «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись вынесением ему устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Пупков С.Ю.