дело об административном правонарушении №5-536/2023 УИД 57MS0011-01-2023-002244-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 августа 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО1 (305000, <...>, каб.17), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт серии 3819 номер <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>), холостого, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, военнослужащим не являвшегося, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 04 часа 20 минут, находясь на 358км + 400 м автодороги М2 «Крым», расположенной в <АДРЕС> области, водитель ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством «Опель Астра Караван», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил абз.1 ст. 11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), а именно совершил обгон, движущегося впереди транспортного средства, которое производило обгон. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, просил суд назначить наказание в минимальном размере. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, что закреплено в ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством «Опель Астра Караван», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе; - схемой места совершения административного правонарушения;

- видеозаписью совершенного административного правонарушения, другими материалами дела. В силу п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с абз. 1 п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «обгон»- опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, из системного толкования абз. 1 ст. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают обгонять любое транспортное средство, которое в свою очередь уже начало совершать обгон.

В суде установлено, что <ДАТА4> в 04 часа 20 минут, находясь на 358км + 400 м автодороги М2 «Крым», расположенной в <АДРЕС> области, водитель ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством «Опель Астра Караван», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, совершил обгон, когда движущееся впереди транспортное средство производило обгон, тем самым нарушил абз. 1 п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на осуществление обгона, движущегося впереди транспортного средства, которое производило обгон. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности <ФИО2> ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 15, г. <АДРЕС> область, 302028), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, к/сч 40102810545370000046, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН 18811601123010001140 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г. Курска или непосредственно в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.М.<ФИО3>