77MS0210-телефон-телефон-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

судебный участок № 210 адрес

адрес

e-mail: mirsud210@ums-mos.ru

город Москва 31.01.2025.

Мировой судья судебного участка № 210 адрес фио, рассмотрев материалы дела 05-0073/210/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио ...паспортные данные, Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: телефон, адрес, Москва г, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

дата фио не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010524082202000174 от дата , вступившим в законную силу дата

фио в судебное заседание явился, представил сведения об уплате штрафа

Согласно сведениям, имеющимся на Портале государственных услуг Российской Федерации, штраф в размере сумма по постановлению от дата оплачен дата в полном объеме

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 0356043010425011002005634 от дата, согласно которому фио не оплатил административный штраф в установленный законом срок; постановлением № 0356043010524082202000174 от дата, в соответствии с которым фио. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес в связи, с чем назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину делинквента и доказанной. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио оплатил штраф по постановлению 0356043010524082202000174 от дата т.е. до первого судебного заседания. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, которая добровольно оплатившего штраф до рассмотрения дела по существу, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Кроме того, согласно информации, размещенной на федеральной государственной информационной системе портал "Госуслуги", начисление по постановлению №0356043010524082202000174 от дата имеет статус "начисление аннулировано ведомством".

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Кирилли Юрьевичи прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить фио совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в ее адрес.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью, вынесшего решение, в Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио