УИД №31MS0008-01-2023-003068-67 Дело № 5-446/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

14.11.2023 мировому судье судебного участка №54 Белгородского района Белгородской области из ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 10.11.2023 следует, что ФИО1 10.11.2023 в 00 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. В силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. На основании положений п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Ходатайств о направлении материалов для рассмотрения по месту его жительства ФИО1 не заявлял.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>. Согласно ст.2 Закона Белгородской области «О мировых судьях в Белгородской области» от 13.03.2000 года место совершения администратвиного правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина