Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-12/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Магнитогорск 24 января 2024 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Матюнин С.П., при секретаре Тясто Ю.В.,
рассмотрел гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк»обратилось в суд с иском к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно абзацу 3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от <ДАТА2> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Судом установлено, что <ДАТА3> Арбитражным судом Челябинской области ФИО1 В.1, <ДАТА4> г.р. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Таким образом, учитывая, что иск подан <ДАТА5>, взыскиваемая истцом задолженность образовалась в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, к текущей не относится, мировой судья полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: Определение не вступило в законную силу
Мировой судья: