66MS0049-01-2023-005863-80 Дело № 5-350/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Леонтьева О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

27.11.2023 в 20:30 по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанных в протоколе дату, месте и времени управлял транспортным средством, ехал с поминок, где выпил три рюмки коньяка. При освидетельствовании на состояние опьянения и отстранении от управления транспортным средством присутствовали понятые, с результатами освидетельствования на месте он был согласен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 27.11.2023 в 20:30 по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 с протоколом ознакомлен, копия ему вручена, каких-либо замечаний к протоколу не имел, в качестве объяснения указал, что ехал домой; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и показаний технического средства измерения Алкотектора «PRO-100», заводской № 633424, дата последней поверки 06.12.2022, показания прибора составили <НОМЕР> С результатами, изложенными в данном акте, ФИО1 ознакомлен и выразил согласие с результатами освидетельствования, собственноручно указав, что согласен. К акту также приложен чек с распечаткой из памяти прибора; -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, в котором транспортное средство было передано на специализированную стоянку. Указанные обстоятельства отражены в рапорте инспектора ДПС, исследованном в судебном заседании, согласно которому 27.11.2023 при несении службы поступил звонок, что по адресу: г. <АДРЕС>, у водителя ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, который управлял автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У гражданина имелись признаки алкогольного опьянения (запах изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи). В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, результат составил <НОМЕР> С результатами освидетельствования водитель был ознакомлен и согласен. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копии протоколов вручены, права и обязанности разъяснены.

Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание, что своими действиями ФИО1 создал повышенную опасность для окружающих, поставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, состояние здоровья, положительные характеристики с места работы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО1 мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета получателя 0310064300000016200 кор/сч № 40102810645370000054 в Уральское ГУ банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, БИК 016577551, оплата штрафа УИН 18810466230097005078. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга: <...>, каб. 4.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Мировой судья О.С. Леонтьева

<НОМЕР>

<НОМЕР>

<ДАТА5>

<НОМЕР>

<АДРЕС>

<НОМЕР>