Дело № 5-27/2026

УИД 75МS0020-01-2026-000134-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 января 2026 года г. Могоча

Мировой судья судебного участка №15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. Могоча, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 3, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в г. Могоча <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № 1271042/27 от 20.01.2026, 20.01.2026 в 16 часов 43 минуты по адресу: <...> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как был с ночной смены, не с кем было оставить детей.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № 1271042/27 от 20.01.2026, рапортом о/д ДЧ МО МВД России «Могочинский» от 20.01.2026, рапортом УУП МО МВД России «Могочинский» от 20.01.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.01.2026, согласно которому ФИО1 при наличии признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем написал лично. Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не вызывают. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При решении вопроса о возложении обязанности на лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья полагает нецелесообразным возложение на ФИО1 обязанности по прохождению соответствующей диагностики и профилактических мероприятий, поскольку, в материалах дела нет сведений о факте и судом не установлено наличие у ФИО2 заболевания наркоманией и (или) потребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН <***> КПП 753601001, банк получателя ОКЦ № 12 СибГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, к/с 40102810945370000063 счет 03100643000000019100 БИК 017601329 ОКТМО 76526000 КБК 03211601063010009140, УИН 0316563300006600247707271.

Квитанция предоставляется в суд. Разъяснить ФИО1, что неоплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в виде штрафа в сумме двукратного размера штрафа либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения (получения).

Мировой судья А.Б. Бабуева