Результаты поиска

Решение по административному делу

1>

К делу № 3-434/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 год г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 г.Майкопа Республики Адыгея Гурижев А.Ю., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении из Контрольно-счетной палаты муниципального образования «Город <АДРЕС> по ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника отдела общего образования Комитета по образованию Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> ФИО1, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Майкопа <АДРЕС> края, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, <...><НОМЕР>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> 617175

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что ФИО1 <ДАТА>.2025г., по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,2<НОМЕР>, в ходе проведения проверки по контрольному мероприятию «Проверка финансово-хозяйственной деятельности муниципального бюджетного учреждения «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» выявлен факт нарушения постановления Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о формировании муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) в отношении муниципальных учреждений муниципального образования «Город <АДРЕС> и финансового обеспечения выполнения муниципального задания», а именно: нарушение п.5<НОМЕР> раздела 3 «Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания» - отсутствие контроля со стороны Комитета по образованию Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> за выполнением муниципального задания на оказание муниципальных услуг, чем совершила административное правонарушении, ответственность которое предусмотрена ст.15.15.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что согласно п. 5<НОМЕР> Положения о формировании муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) в отношении муниципальных учреждений муниципального образования «Город <АДРЕС> и финансового обеспечения выполнения муниципального задания, утвержденного Постановлением Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о формировании муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) в отношении муниципальных учреждений муниципального образования «Город <АДРЕС> и финансового обеспечения выполнения муниципального задания», контроль за выполнением муниципального задания муниципальными бюджетными учреждениями осуществляют отраслевые подразделения Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>, осуществляющие функции и полномочия главного распорядителя бюджетных средств муниципального образования «Город <АДРЕС>. Правила осуществления контроля отраслевыми подразделениями Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>, осуществляющими функции и полномочия главного распорядителя бюджетных средств муниципального образования «Город <АДРЕС>, в отношении муниципальных бюджетных учреждений должны предусматривать в том числе:

документы, применяемые муниципальными учреждениями в целях подтверждения информации о потребителях оказываемых услуг и выполнения содержащихся в муниципальном задании показателей объема оказываемых услуг, а также (при необходимости) формы указанных документов. В данном случае, при проведении Контрольно-счетной палатой муниципального образования «Город <АДРЕС> проверки по контрольному мероприятию «Проверка финансово-хозяйственной деятельности муниципального бюджетного учреждения «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» (далее - МБУ «ЦПП») было выявлено, что размещенный на официальном сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» по размещению информации о государственных и муниципальных учреждениях (www.bus.gov.ru) отчет об исполнении муниципального задания МБУ «ЦПП» за 2024 год содержит неточности. При проверке отчета об исполнении муниципального задания МБУ «ЦПП» за 2024 год, в присутствии и.о. директора МБУ «ЦПП» ФИО2, мною было выявлено, что в разделе <НОМЕР> (колонка 12) не была проставлена цифра фактического количества человек - вместо цифры «О» необходимо было указать цифру «558», также в разделах 2, 3, 4 был неправильно указан уникальный номер реестровой записи (повтор уникального номера <НОМЕР> раздела). И.о. директора ФИО2 объяснила выявленное допущенными техническими ошибками. В разделах 2, 3, 4 уникальный номер реестровой записи был не исправлен при копировании <НОМЕР> раздела в форме отчета по невнимательности. Таким образом, контроль за выполнением муниципального задания был осуществлен. И.о. директора было указано на необходимость исправить допущенные ошибки и разместить верный отчет. В итоге оказалось, что был размещен неверный вариант отчета. Просила суд применить положения ст. 4.<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ. В силу ст. 26.1<НОМЕР> КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статьей 15.15.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса. Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия ст.15.15.15 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2025г.; актом по результатам встречного контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности муниципального бюджетного учреждения «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» <НОМЕР> от <ДАТА> приказом от <ДАТА9> <НОМЕР> приказом от <ДАТА10> <НОМЕР>, должностной инструкцией от <ДАТА>.09.2000г. Допустимость и достоверность доказательств, оцененных в совокупности по правилам ст. 26.1<НОМЕР> КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. 24.<НОМЕР> КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.<НОМЕР> КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Санкция ст.15.15.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Вопреки доводам ФИО1 о возможности применения административного наказания в виде предупреждения, оснований для освобождения ее от административной ответственности по ст. 15.15.15. КоАП РФ, не имеется. Доводы лица о том, что выявленные нарушения не причинили вреда, имели место по ряду субъективных (независящих от нее) причин, не свидетельствует о применении положений ст.4.<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ, а лишь учитывается при назначении административного наказания.

ФИО1 является должностным лицом и совершила правонарушение при исполнении должностных обязанностей. Административные правонарушения против порядка управления подрывают основы государственности, нарушают нормальное функционирование государственных институтов. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по однородному административному правонарушению, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 15.15.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.15.15, ст.ст. 23.<НОМЕР>, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - начальника отдела общего и дополнительного образования Комитета по образованию Администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> ФИО1, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Майкопа <АДРЕС> края, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.<НОМЕР> ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Контрольно-счетная палата МО «Город <АДРЕС> л/с <***>);

ИНН <НОМЕР> КПП 01050100<НОМЕР>; БИК <НОМЕР> Лицевой счет <***>; Кор. Счет 40102810444370000104; в ОКЦ № <НОМЕР> Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. Майкоп; КБК 91911601157010000140 ОКТМО 79701000; Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №7 города Майкопа Республики Адыгеяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.Ю. Гурижев

УИД 01МS0007-01-2025-003024-64 Подлинник находится в материалах дела № 3-434/7-2023 в судебном участке №7 г. Майкопа Республики<АДРЕС>