Дело №05-5887/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-01-2023-009256-37

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...паспортные данные гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2023 года составлен протокол № 0355431010423082701003220 об административном правонарушении в отношении Кугаевской по факту неуплаты в установленный срок административного штрафа в размере 5000 руб., наложенного постановлением № 0355431010123051801056751 от 18.05.2023 года по делу об административном правонарушении, по факту нарушения п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45.

Ответственность за вышеназванное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кугаевская, в судебное заседание явилась, вину признала, указала, что штраф по постановлению № 0355431010123051801056751 от 18.05.2023 года оплачен - 9 августа 2023 года.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершения Кугаевской указанного правонарушения подтверждаются, представленными в дело доказательствами:

- протоколом № 0355431010423082701003220 об административном правонарушении от 27.08.2023 года;

- постановлением № 0355431010123051801056751 от 18.05.2023 года по делу об административном правонарушении,

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № 0355431010123051801056751 от 18.05.2023 года по делу об административном правонарушении, по факту нарушения п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, Кугаевская привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

Постановление № 0355431010123051801056751 от 18.05.2023 года вступило в законную силу 01.06.2023 года. Срок уплаты административного штрафа – до 31.07.2023 года. Дата совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 01.08.2023 года.

Сведения, указывающие на то, что постановление № 0355431010123051801056751 от 18.05.2023 года было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, штраф по постановлению № 0355431010123051801056751 от 18.05.2023 года уплачен Кугаевской 09.08.2023 г. в размере 5000 руб. 00 коп., т.е. с нарушением срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты штрафа.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кугаевской в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и ее действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания, совершенного Кугаевской административного правонарушения, малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 27.08.2023 г. протокола № 0355431010423082701003220 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010123051801056751 от 18.05.2023 года, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Кугаевской деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.02.2021 N 5-АД20-131.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении с объявлением Кугаевской устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 376 адрес.

Мировой судья М.Н. ФИО1