2025-10-27 12:29:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-130-308/2025

УИД 34MS0053-01-2025-001867-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Палласовка Волгоградской области 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО1, (404264, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Октябрь, ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области поступил протокол в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Анализ объективной стороны данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, дела об административном правонарушении, предусмотренные ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физического лица, не исполнившего надлежащим образом свои обязанности, рассматриваются по месту его жительства.

Согласно материалам дела, ФИО2, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Октябрь, ул. <АДРЕС>, д. 1.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД (ред. от 19.11.2024) «О судебных участках мировых судей в Волгоградской области» (принят Волгоградской областной Думой <ДАТА7>) п. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> области находится в границах судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.7 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО1